‘มันคือเค้ก?’ สร้างขึ้นบนประเพณีอันยาวนานของการหลอกลวงทางสายตา

ของหวานที่ ‘หลอกตา’ ย้อนกลับไปถึงภาพวาดจากช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา เมื่อมีความวิตกกังวลเกี่ยวกับของปลอม ผู้หลอกลวง และข้อมูลเท็จ

ฉันสงสัยว่าแม้แต่ Netflix ก็คาดไว้ ” Is It Cake? ” ที่จะเป็นเช่นตี .

สมมุติฐานถ้าคุณยังไม่ได้ดูซีรีส์ทางทีวี คนทำขนมปังมืออาชีพที่พยายามหลอกผู้พิพากษาด้วยการสร้างเค้กที่ดูไม่เหมือนของหวาน แต่กลับดูเหมือนเป็นสินค้าในชีวิตประจำวัน เช่นกระเป๋าเงินของเล่นอาหารจานด่วน

แต่ในขณะที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่มองว่านี่เป็นเพียงการทำซ้ำของทีวีที่ไม่ใส่ใจ ฉันเห็น “Is It Cake?” เชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับช่วงเวลาทางวัฒนธรรมที่การหลอกลวงและการเรียนรู้วิธีจดจำได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน

การแสดงเช่น “Is It Cake?” เสนอวิธีที่ปลอดภัยสำหรับผู้ดูในการทดสอบความสามารถในการตรวจจับของปลอม นี่อาจดูเหมือนยืดเยื้อ เค้กและการสมรู้ร่วมคิดแทบจะไม่เหมือนกัน

แต่ในฐานะนักประวัติศาสตร์ศิลป์ที่ค้นคว้าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการหลอกลวงทางสายตาฉันสังเกตเห็นว่าตลอดประวัติศาสตร์ของอเมริกา ช่วงเวลาของความวิตกกังวลทางสังคมเกี่ยวกับความจริงมักจะมาพร้อมกับปรากฏการณ์วัฒนธรรมป๊อปที่ “หลอกตา” คล้ายคลึงกัน ตั้งแต่การหลอกลวงของ PT Barnumไปจนถึงภาพวาด เทคนิคที่เรียกว่า “ trompe l’oeil ”

เกมส์ทายผล

ในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 ในขณะที่โลกศิลปะหลงใหลใน Van Gogh และ Matisse ชาวอเมริกันชนชั้นกลางเริ่มหมกมุ่นอยู่กับภาพวาดของ Trompe l’oeil ซึ่งเป็นภาพนิ่งที่เกินจริงซึ่งมีวัตถุในชีวิตประจำวันขนาดเท่าของจริง พวกเขาดูสมจริงมากจนมีคนรายงานว่าพยายามจะ หยิบไวโอลินที่ทาสีแล้วและธนบัตรดอลลาร์ออก จากผนัง

แม้แต่ผู้ที่มีแนวโน้มจะสงสัยก็อาจตกเป็นเหยื่อได้ เนื่องจากภาพวาดเหล่านั้นถูกจัดแสดงโดยไม่มีกรอบและในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปกติเช่น ผับ หน้าต่างร้านค้า และล็อบบี้ของโรงแรม ในพื้นที่สาธารณะในเมืองที่เป็นแก่นสารเหล่านี้ การถูกหลอกกลายเป็นประสบการณ์ทางสังคมโดยรวม เช่นเดียวกับใน “Is It Cake?” ผู้ชมไม่เพียงพอใจกับความล้มเหลวของกรรมการบนหน้าจอเท่านั้น แต่ผู้ตัดสินเองยังต้องได้รับคำตัดสินโดยรวมหลังจากการอภิปราย 20 วินาที

ภาพวาดแสตมป์ปี 1890 ชิ้นหนึ่งชวนให้นึกถึงสิ่งที่เรียกว่า “เงินสดหรือเค้ก” ที่ปิดฉากแต่ละตอนของ “Is It Cake?” ภาพวาดโดยเจฟเฟอร์สัน ชาลแฟนต์ มีตราประทับลินคอล์นสองอันวางเคียงข้างกันอย่างไม่อวดดี อันหนึ่งทาสี อีกอันเป็นของจริง ด้านล่างพวกเขา คลิปข่าวที่วาดไว้เชิญชวนให้ผู้ชมตัดสินใจว่าอันไหนคืออันไหน

ในรายการ คนทำขนมปังที่ชนะต้องเผชิญกับสถานการณ์นี้เมื่อมีโอกาสได้รับเงินรางวัลโบนัส: ให้ทายว่าตู้สินค้าใดในตู้คอนเทนเนอร์สองตู้ที่เต็มไปด้วยเงินสดเป็นเงินจริง และอันไหนคือเค้ก จุดประสงค์ของการฝึกที่น่าสับสนคือการแสดงให้เห็นว่าแม้แต่นักเล่นกลลวงตาที่มีพรสวรรค์ที่สุดก็สามารถทำให้คนโง่ได้

อารมณ์ขันแบบประหม่ายังเป็นหัวใจสำคัญของ trompe l’oeil แทนที่จะเซ็นชื่อในฐานะศิลปินที่มีแนวโน้มจะทำ จิตรกร trompe l’oeil มักจะวาดภาพหรือจดหมายของตัวเองที่ส่งถึงสตูดิโอของพวกเขาในภาพนิ่งของพวกเขาในฐานะเรื่องตลกวงใน

ในอดีต สิ่งที่ชาวอเมริกันหลงใหลเกี่ยวกับ trompe l’oeil ไม่ใช่แค่ว่าพวกเขาจะถูกหลอกโดยศิลปินที่มีพรสวรรค์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการและเหตุผลของการหลอกลวงของพวกเขาด้วย หน่วยสืบราชการลับได้สอบถามจิตรกรคนหนึ่งชื่อวิลเลียม ฮาร์เนตต์ หลังจากที่เขาวาดภาพธนบัตรใบละ 5 ดอลลาร์ที่มีรอยย่น

John Haberle อีกคนหนึ่งได้รับการตรวจสอบทางนิติเวชโดยคณะผู้เชี่ยวชาญที่สังเกตมันภายใต้เลนส์และแม้แต่ถูสีบางส่วน ออก

ความชอบในการสืบสวนนี้อธิบายลำดับวงศ์ตระกูลที่น่าสงสัยของ “Is It Cake?” การแสดงมีรากฐานมาจากซีรีส์วิดีโอ Instagram แบบ ไวรั ลจากปี 2020 ที่นำเสนอเค้กลวงตาในช่วงเวลาของข้อไขข้อข้องใจ

วิดีโอไวรัสส่วนใหญ่ไม่ได้กลายเป็นซีรีส์ทางโทรทัศน์ แต่วิดีโอนี้มีเพราะกระบวนการลึกลับในการสร้างภาพลวงตานั้นดึงดูดใจไม่แพ้กัน แม้ว่าผู้ดูจะไม่มีแรงบันดาลใจที่เน้นความรักก็ตาม

ชาดกหวาน

Trompe l’oeil เป็นรูปแบบศิลปะโบราณ แต่มันระเบิดในสหรัฐอเมริกา และไม่มีที่ไหนอีกแล้วในศตวรรษที่ 19 เนื่องจากการหลอกลวงเป็นปัญหาใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเมริกา

เมืองและอุตสาหกรรมต่างๆ เติบโตอย่างรวดเร็วกว่าที่เคยเป็นมา และชาวอเมริกันจำนวนมากที่ย้ายจากพื้นที่ชนบทต้องเผชิญกับการไม่เปิดเผยชื่อเมืองเป็นครั้งแรก เมืองต่างๆ เต็มไปด้วยนักฉวยโอกาสคดเคี้ยว ตั้งแต่นักต้มตุ๋นไปจนถึงนักปลอมแปลง – Anna Delveys และ Tinder Swindlers ในสมัยของพวกเขา ความไว้วางใจเป็นเรื่องยุ่งยาก

ในสภาพแวดล้อมนี้ trompe l’oeil มีหน้าที่ทางสังคม มันให้ทางออกแก่ชาวอเมริกันในการทดสอบการแยกแยะด้วยวิธีที่จัดการได้และน่าพึงพอใจ

จึงไม่แปลกใจเลยที่แรงดึงดูดต่อการแสดงอย่าง “เค้กเหรอ?” กำลังเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การหลอกลวงที่เป็นลางไม่ดีมากขึ้นแฝงตัวอยู่ในภูมิทัศน์ของสื่อ มีแม้กระทั่งช่วงเวลาที่การแสดงเปลี่ยนทิศทางที่ชี้นำอย่างมืดมน ในตอนหนึ่ง คนทำขนมปังร่วมกันพยายามให้ความรู้กับพิธีกร Mikey Day โดยสอนคำว่า “tiltscape” ให้เขา ซึ่งพวกเขาอธิบายว่าเกี่ยวข้องกับความสมดุลและการกระจายน้ำหนักของขนมอบ After Day ใช้คำนี้ในการประเมินผลงานของผู้เข้าแข่งขัน ในเวลาต่อมาพวกเขาเปิดเผยว่าคำๆ นี้เป็นเรื่องหลอกลวงมาตลอด – อุปมาอุปมัยที่น่าดึงดูดสำหรับข้อมูลที่ผิดในสังคม

ในยามที่เรามักไม่รู้ว่าสิ่งที่เราพบบนหน้าจอจะไว้ใจได้หรือเปล่า เป็นการดีที่จะคลายความกังวลเหล่านั้นด้วยการแสดงที่ผลที่ตามมาของการถูกหลอกคือการตัดรองเท้าที่เราคิดว่าเป็นเค้ก .

Maggie Cao เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ศิลปะ David G. Frey ที่มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากThe Conversation ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่านบทความต้นฉบับ

หน้าแรก